加氢缓蚀剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
加氢缓蚀剂厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

电信网通互不进入是耍流氓

发布时间:2021-01-20 19:58:14 阅读: 来源:加氢缓蚀剂厂家

近日,有消息称,“中国电信和中国网通签署了一份协议。这是一份互不进入协议。中国电信在北方,中国网通在南方将减少投资并停止业务开展。”如果真的是这样,那这种相互妥协无疑是一种倒退,对广大用户来说无异于一次“流氓行为”。众所周知,当初的电信南北分拆出现中国电信和中国网通为的是什么?就因为一股独大,垄断严重,分拆是为了能够打破垄断,加剧竞争。如果现在双方互相妥协,互不进入,那么无异于分江而治,各自把势力局隅于一方,成为一方霸主,垄断的坚冰更难打破。

我们再看看中国移动和中国联通,虽然中国联通没有中国移动那么强大,但正因为中国联通的牵制作用,以及旺盛的斗志力,才使得中国移动不敢有丝毫的掉以轻心,二者在移动市场的竞争也是此起彼伏,最近的竞争焦点是单向收费问题,这个困扰了用户十年之久的问题,终于在联通的率先冲刺下,成为一个可以逾越的突破口。难道这不是竞争带来的益处吗?

信产部当初分拆中国电信的时候,就是希望能给市场一个更加良性的竞争环境,如果大家都互不渗透,互相妥协,达成君子协定的“潜规则”,那么电信分拆就没有意义。而且这种妥协也不会取得应有的效果。为什么这么说呢?我们知道,中国的3G出台在即,而四大运营商无论是通过什么渠道,总能获得运营3G的资质,这点是毋庸置疑的。中国政府在3G牌照的态度上是非常明确的。牌照的发放也是秉着有利于竞争的角度来的,而不是搞平衡。

有网通人士称:“两家固网电信企业很多都是重复建设,而且同时面对着移动运营商单向收费后的压力,如果是真的应该是利大于弊。”很显然,这是狭隘的一种企业保护主义,按照这种逻辑,中国移动和中国联通照样有许多重复建设,也完全可以采取互相“妥协”的政策,在3G牌照上也完全没必要进行这样那样的测试和论证,没必要搞那么多的“重复”建设嘛,只给移动和联通一家一张牌照不就完了?

事实上,笔者所在的城市,照样是网通和电信并存,虽然笔者所在的城市是网通北方的地盘,但是令人遗憾的是,在宽带上网方面,无论是ADSL还是XDSL方面,在某些区域,电信的资费和信号居然优于网通,这着实让人感到疑惑。而且,正是因为电信在宽带上的挺进,迫使网通进行了一系列的资费调整,否则我们只能继续忍受来自垄断的各种不合理的限制。

市场发展证明,任何形式的垄断都会令消费者不满,而随着我国加入WTO之后,逐渐地开放市场已经是大势所趋,我们的企业也在不断地走出去,无论是中国移动还是中国联通都是这样做的,把自己的势力范围逐渐扩张出去,才是不断地壮大自己的重要资质。为什么海尔和联想要选择国际化道路,其实他们在中国市场都活得很好,而且是相当的好。但是他们依然不能满足,依然要把自己的触角延伸到国际市场去。而我们的电信企业为什么就这么热衷于守着自己的热炕头呢?

显然,这是一种不思进取,画地为牢的举措,是一种逃避,是对竞争的担忧和胆怯。这样的心态,即使有了3G牌照,能得到用户的青睐吗?固网运营商一直在哭诉自己没有移动牌照的劣势,其实固网也有自己的优势,虽然语音电话逐渐被手机所取代,但是网络,宽带都是移动运营商不能抢夺的一个资源,如何经营好这个资源,对固网运营商来说,也是一笔不小的财富。网络的流行正在弥补电话增长滞缓的压力,关键还是如何经营,如何提高增值能力。而不是想着是否可以互相“不进入”,是否还能吃到垄断的好处。如果不能摆脱这种心理,即使将来获得3G牌照,也无法和移动、联通相抗衡。

西游

雷神战纪手游

问道手游单机版安卓版

洪荒神话(自由竞技)